Vergleich zwischen Original und Fälschung: Saubere Daytona 126500 „Panda“ aus der Fabrik mit 4131-Uhrwerk im Vergleich zum Original
Hallo zusammen, ich bin Donald Nguyen und verbreite mit Leidenschaft Uhrenwissen, vergleiche Originale mit Fälschungen, zerlege Bewertungen und bin Ihr Führer auf der Reise der Uhrenbegeisterung, damit Sie sich zurechtfinden, ohne sich zu verirren. Heute werde ich Clean Factorys neueste Daytona 126500 „Panda“ mit 4131-Uhrwerk mit dem Original vergleichen. Diesmal hat die offizielle Website von Clean Factory das neueste Modell der Rolex Daytona veröffentlicht: m126500LN-0001, das neue „Panda“-Modell. Laut den von Rolex veröffentlichten Informationen ist diese neue Daytona dasselbe Modell wie das, das die meisten Uhrenliebhaber von Clean Factory erwartet haben. Nach dem Update gibt es Unterschiede zwischen den neuen und alten Modellen, und diese Unterschiede hinterlassen zusammen mit dem äußeren Erscheinungsbild einen tieferen Eindruck bei Replik-Uhren.
Wenn wir über die Änderungen zwischen dem echten neuen „Panda“ und dem alten Modell m116500LN-0001 sprechen, ist neben den Aktualisierungen und Änderungen im Aussehen und im inneren Zifferblatt auch die Änderung des Uhrwerks von entscheidender Bedeutung. Laut den von Rolex veröffentlichten Informationen wird die Bedeutung des alten 4130-Uhrwerks hervorgehoben. Im Vergleich zu allen neuen Daytona-Modellen der m1265-Serie ist die Stabilität des 4130-Uhrwerks unersetzlich, was darauf hindeutet, dass es eine kluge Entscheidung ist, das 4130-Uhrwerk als Grundlage zu verwenden und es auf das 4131-Uhrwerk aufzurüsten.
Dies zeigt deutlich, dass das 4130-Uhrwerk auf der ursprünglichen Basis keine wesentlichen Änderungen erfahren wird. Durch das Hinzufügen neuer Ankergabeln, Unruhräder, Stoßdämpfer und Hemmungssysteme auf der ursprünglichen Basis entstand heute das mit Spannung erwartete 4131-Uhrwerk. Dieses Mal verwendet die Clean Factory m126500 „Panda“ ebenfalls das 4131-Uhrwerk, aber es ist das Shanghai 4131-Uhrwerk. Viele mögen die Stabilität oder Reparaturrate von Shanghai-Uhrwerken in Frage stellen, aber dieses Shanghai 4131-Uhrwerk wurde von Clean Factory völlig unabhängig entwickelt und repliziert.
Die Wahl des SH4131-Uhrwerks ist mit komplexen Zusammenhängen verbunden, aber ich hoffe, jeder versteht, dass SH nicht für minderwertige Qualität steht. Ebenso wird Clean Factory niemals die Beschaffungskosten senken, um höhere Gewinne zu erzielen. Clean Factory teilte mir mit, dass die Beschaffungskosten des SH4131-Uhrwerks nicht niedriger sind als die des Dandong 4130-Uhrwerks.
Als nächstes wollen wir kurz den Vergleich zwischen dem neuen „Panda“ von Clean Factory und dem Originalmodell betrachten. Erstens hat es keine Größenänderungen gegeben; Clean Factory kauft auch Originalprodukte zum Formen. Sie sind sehr streng, was Details und Größenverhältnisse angeht. Mit einem Durchmesser von 40 mm zeigt ein Vergleich der beiden Uhren nebeneinander keine Mängel. Die Gehäuserückseite ist mit einer massiven Rückseite versehen und die Politur und Veredelung des gesamten Gehäuses entspricht weiterhin den höchsten Standards der Branche.
Betrachtet man das Zifferblatt, so weist die echte weiße Farbe in der Mitte einen leicht warmen Weißton auf, während die Ränder einen Hauch von kaltem Weiß aufweisen. Der Gesamteffekt scheint eine Farbkombination aus warmen und kalten Tönen zu sein. Beim neuen „Panda“ von Clean Factory haben sie sich nach dem Studium des Zifferblatts des echten Modells durch Formen und mehrere Tests darauf konzentriert, eine Nachbildung mit einem Simulationsgrad von nahezu 99 % des Originalzifferblatts zu erstellen, wodurch im Wesentlichen ein Zustand ohne Farbunterschied erreicht wird. Übertrieben könnte man sagen, dass es sich um ein Zifferblatt auf Ersatzniveau handelt.
Neben den Änderungen an den Skalenmarkierungen haben auch die drei Hilfszifferblätter der neuen Daytona deutliche Änderungen erfahren. Das Design hat sich von den großen Kreisen des alten Modells zu feinen kleinen Kreisen verschoben. Clean Factorys m126500 „Panda“ reproduziert diese Designänderung originalgetreu und erreicht eine 100-prozentige Wiederherstellung des Originalmodells. Der Zifferblattteil hat insgesamt 6 Zeiger, und die drei Hauptzeiger sind bei der Nachbildung am anfälligsten für Fehler. An den 4 Mittelachsen ist zu erkennen, dass die ausgehöhlte, erhabene Form den Spezifikationen des Originalmodells entspricht, was diesen Teil zu einer originalgetreuen Nachbildung macht.
Der längste Chronographenzeiger mit seinem flachen, runden Design am Ende ist ein weiterer Aspekt, bei dem die Daytona von Clean Factory dem Originalprodukt sehr nahe kommt und einen gewissen Standard ohne erkennbare Unterschiede erreicht. Alle Chronographenfunktionen werden wiederhergestellt, wobei die ursprüngliche Gangreserve von 72 Stunden des Originalprodukts erhalten bleibt.
Der Vergleich der gedruckten schwarzen Schriftzüge veranschaulicht anschaulich die Mängel und die mangelnde Genauigkeit minderwertiger Versionen. Bei der neuen Daytona von Clean Factory zeigen die gedruckten Buchstaben ein einheitliches und stimmiges Erscheinungsbild, wobei jede Krümmung einheitlich erscheint. Der Abstand zwischen den Buchstaben sowie ihre Krümmung entsprechen dem Standard, wie der Schriftzug „ROLEX“ ohne Fehler zeigt. Darüber hinaus entspricht der rote Schriftzug „DAYTONA“ farblich der Originalversion, und auch das halbrunde Design ist genau nachgebildet.
Auch die anderen Teile, wie die Indizes und das Leuchtmaterial, sind gut gelungen. / PS: Wie bereits erwähnt, verfügt das Originalwerk 4131 über zylindrisch geformte Zeigerbolzen. Bei der Untersuchung der vier von Clean Factory gelieferten Originalteile fielen uns jedoch einige Mängel auf. So gibt es beispielsweise Abweichungen in der Rundung der Indizesbolzen, und einige Zeiger haben noch die kegelförmigen Bolzen, die bei den älteren Modellen zu finden sind. Dies deutet darauf hin, dass Rolex möglicherweise seinen Bestand an 4130-Werken räumt.
Die Skalenmarkierungen der neuen Daytona sind dünner geworden. Beim Vergleich der Bilder mit dem Originalprodukt können wir erkennen, dass die nachgebildeten Markierungen von Clean Factory einer Politur mit abgerundeten Kanten unterzogen wurden, was zu einem zarten und raffinierten Erscheinungsbild mit deutlichen Schnittflächen führt. Die Abwärtskrümmung ist mit bemerkenswerter Präzision gefertigt und zeugt von tadelloser Handwerkskunst. Bei 12 Uhr ist das Kronenemblem nach wie vor perfekt poliert und behält seine dreidimensionale Qualität und Krümmung ohne Mängel oder Fehler. Die Skalenmarkierungen an anderen Positionen sind ebenfalls sorgfältig nach höchsten Standards gefertigt und ähneln stark der Originalversion.
Die Wölbungsform der Keramiklünette und die Beschriftung der Markierungen entsprechen exakt denen des Originalprodukts. Das klassische Design der Lünette, die als Tachymeterskala dient, weist einheitliche Abstände und Beschriftungen ohne erkennbare Probleme auf. Das serienmäßige Saphirglas mit hoher Transparenz passt nahtlos zur Lünette, weist keine Anzeichen von weißen Rändern auf und entspricht den Standards des Originalprodukts. Dieses Detail, bei dem das Glas leicht über die Lünette hinausragt, ist sowohl notwendig als auch sorgfältig ausgeführt.
Zudem gibt es Vergleichsbilder von Gehäuse und Armband und auch das Gesamtbild weist nur minimale Unterschiede auf.
Ich habe sowohl echte als auch gefälschte Artikel sorgfältig untersucht und einen Vergleich anhand von Fotos durchgeführt. Ich persönlich finde, dass es sich um eine sehr gelungene Kreation handelt. Die obigen Vergleiche beziehen sich alle auf die Genauigkeit der neuen „Panda“-Replik von Clean Factory, die im Vergleich zum Originalprodukt eine 98-prozentige Genauigkeit erreicht und damit die Replik auf höchstem Niveau in der m126500-Serie ist. Damit ist diese Ausgabe der Replikbewertung abgeschlossen. Vielen Dank an alle für Ihre Unterstützung und Ihr Vertrauen. Ich hoffe, die Artikel können Ihnen hilfreich sein. Wenn Sie interessiert sind, folgen Sie bitte weiterhin unserer Website. Wir werden mit detaillierteren Aufschlüsselungen, realen Bewertungen und Vergleichen zwischen Original und Fälschung auf dem Laufenden bleiben. Wenn Sie rational genug sind und nicht zu blumiger Sprache neigen, können Sie gerne weitere Informationen unter Whatsapp erhalten: +84919 860 459. E-Mail: shopitc@gmail.com